Anotace
V prostopášné básni Přijímací zkouška mamsel Flory podstupuje okouzlující a sebevědomá dívka, při snaze o získání diplomu prostitutky, který jí umožní stát se hříšnou společnicí v nevěstinci bordelmamá Riehlové, důslednou a podrobnou „přijímací zkoušku“. Musí při ní prokázat zejména teoretické znalosti mužské anatomie, všemožných způsobů soulože, ale také své erotické dovednosti, vynalézavost a v neposlední řadě i trpělivost se zákazníky a svou empatii. A odvážná Flora svými vědomostmi a talentem předčí veškerá očekávání…
Specifikace
| Hmotnost | 500 g |
|---|---|
| Rok vydání | |
| ISBN | 978-80-86862-35-4 |
| Vazba | brožovaná |
| EAN | 9788086862354 |
| Počet stran | 32 |
| Formáty e-knihy | |
| Formát | 110 × 162 mm |
| Typ | tištěná, e-kniha |
Recenze
Pouze přihlášení uživatelé, kteří zakoupili tento produkt, mohou přidat hodnocení.
Podobné knihy
- Sold Out
Ženy & Muži
50 Kč | 99 KčPřidat do košíku This product has multiple variants. The options may be chosen on the product page - Sold Out
- Sold Out
Umění mrdati
50 Kč | 99 KčPřidat do košíku This product has multiple variants. The options may be chosen on the product page - Sold Out
Gamiani
50 Kč | 149 KčPřidat do košíku This product has multiple variants. The options may be chosen on the product page
dybbuk –
A2, 2. 7. 2008
Pavel Šidák
Pátým svazkem své erotické edice Dybbuk prezentuje veršovánku s v rámci žánru oblíbeným a dostatečně potenciálním tématem: přijímací zkouška do nevěstince, kdy mladičká adeptka musí dokázat, že bude dobrou pracovnicí. Veršovaný dialog vyšel poprvé v roce 1846 a jako mnoho dalších knih tohoto žánru i jej postihla konfiskace. Téma erotické zkoušky či prezentace je v rámci daného žánru samozřejmě časté, protože umožňuje předvést celé adekvátní motivické bohatství – lze popsat téměř vše, co je pro sexus relevantní – a zároveň minimální narativní rámec, jinými slovy: bez velkého promýšlení či vypravěčského umu lze téměř donekonečna produkovat jakousi erotickou encyklopedii. Co by mohlo být ideálním receptem k psaní erotik, ukazuje se jako zásadní slabina; čtenářské vzrušení takovým kafemlýnkem nelze stimulovat. Již jednou jsem citoval názor J. Štyrského (v A2 č. 35/2007), že erotika v umění musí být – aby nesklouzla do nudy či naprosté plytkosti – čímsi umocněna či přesažena. Banálnost Louise Protata není dána dobou vzniku: čtenář jej může porovnávat například s ještě o pár desetiletí starším Janem Jeníkem z Bratřic, sběratelem české prostonárodní poezie („jaký jest on syslík, když on leze do díry, nechá venku pytlík“); Protatova banálnost záleží v bezmocné hře s jazykem a primitivních rýmech, kterým lesku nedodá ani skatologie.
zobrazit celou recenzi